The Others ou Shining: Lequel préférez-vous?

Je trouve que malgré la différence de temps entre Shining (Stanley Kubric, 1980) et The Others (Alejandro Aménabar, 2001), ces deux films se ressemblent incroyablement:

Au niveau de l'intrigue et le plan:

Il y a un vaste édifice isolé où se passent des choses mystérieuses. Il y a des parents qui perdent leur tête et qui deviennent foux. Il y a des enfants qui voient des autres enfants, invisibles pour les parents. Il y a une histoire d'obsession (par la religion et par le travail). Il y a des étrangers qui comprennent les enfants, et qui mène le film vers sa résolution. En fin, il y a un point clé qui change toute notre compréhension par rapport à ce qui s'est passé jusque là (le twist ending).

Au niveau de la réalisation:

Les mouvement de la caméra (les travelling avant et arrière) , les jeux de lumières, et la musique classique sont présent dans tous les deux.

Ce sont tous les deux de très beaux films. Je trouve quand même que The Others laisse le spectateur avec une question phylosophique en tête sur la vie après la mort, alors que Shining reste une pure fiction- même si tous le twist ending se trouve dans une hypothèse d'incarnation.

The Others a un côté original pour moi et c'est l'inversion du rôles habituels morts-vivants dans le films. Je ne comprend pas pourquoi Shining a été apprécié plus que The Others par les critiques mais aussi par les spectateurs (7.8 dans ImDB pour The Others versus 8.5 pour Shining).

Si vous avez vu tous les deux films, j'aimerais connaître votre avis.

MATADOR! Croyez moi, je suis un homme

Un ami à moi racontait qu'une fois son boss lui avait avait demandé des DVDs, car sa famille était en vacances et il s'ennuiyait. En réponse de "Quel type de film vous aimez?", il avait répondu "Un film avec beacoup d'amour et beacoup de sangs!". Je pense qu'il devrait lui proposer Matador!
Un garçon (Angel, joué par Antonio Bandéras), issu d'une mère hyper fanatique, prend en cachète des cours de corrida à Madrid. Dans l'univers pas autant masculinisé de corrida, il est amené à prouver à son coach qu'il est un homme digne de ce nom. Il décide alors de violer la fille de voisine, qui est comme par hasard la fiancé de son coach. A cause d'un problème d'éjaculation précoce, il ne réussit pas violer la fille comme il le fallait. Mais puisque c'est l'effet d'annonce qui est plus important que l'acte, il se dénonce à la Police. Mais après une enquête, la fille lui dit qu'il ne l'a pas vraiment violée. Angel cherche donc un autre prétexte, et se dénonce comme le tueur présummer des photos de quelques cadavres qu'il a l'occasion de voir sur le bureau du commissaire. Un femme avocate qui est la vraie actrice de ces tuerie, prend en charge le dossier d'Angel. Elle se met en contacte avec le coach et tombe amoureuse de lui, que l'on comprend qui est le tueur des deux des quatres victimes d'Angel. Un amour maladif entre les deux qui révèle aussi des idées suicidaires...
Matador fait parti des premiers films de Pedro Almodovar (son cinquième film, sorti 1986), et c'est peut-être pouquoi il est un peu naïf. Il y a pleins de rupture logique dans l'intrigue. Les personages sont très superficiels, et on sens même que le réalisateur n'avait pas les moyen de metter en scène un vrai commissariat de Police. En même temps, si on décide de faire avec le côté naïf de film, le film reste dans le positif. L'expression artistique, surtout à travers les couleurs, et encore particulièrement le rouge, permet que le film ne tombe pas dans le sombre des films noir, malgrès son récit. Antonio Bandéras, qui est très jeune dans ce film (c'est son troisème film), montre son talent de futur grand artiste. D'ailleurs le fait de tuer les hommes en faisant l'amour et avec le matériel de corrida, est en soit même spectaculaire! Avec Pedro Almodovar, si vous n'acceptez pas contractuellement de croire ce qu'il vous raconte, vous ne pourrez pas prendre plaisir en regardant ces films. Ceci n'est pas forcément une mauvaise chose. C'est pareil avec Charles Dickens et pleins d'autre gens!

CLOSECLINICAL.ORG Le portal de l'informatique biomédicale

J'ai fini le site web CloseClinical, et il est désormais accessible à tout le monde. Il reste quelques tweak à faire et surtout de contenu à ajouter. Mais le site a déjà pris son allure.

Je vous propose de le visiter et de vous y adhérer. Bientôt, il y a de beau contenu qui sera mis sur le site. Si vous voulez participer pour l'ecriture des articles ou modérer les forums n'hésitez surtout pas!

Ce site permettra à ses adhérents de mettre en ligne gratuitement des annonces concernant leur société ou leur projet (que ce soit open source ou commercial). Aussi, vous pouvez poster des annonces du travail, et consulter les annonces des autres.

Le site est entièrement en anglais, mais j'ai prévu un outil qui vous permettra de le traduire en plus de vingt langues.

Le rendez-vous à http://www.closeclinical.org !

Je serais ravi de recevoir vos commentaires.

CloseClinical.org

Bientôt je vais vous présenter la nouvelle version du site CloseClinical.org entièrement dédié à l'informatique médical. J'ai commencé ce site depuis un moment, et il a été en ligne pendant quelques semaines, mais dû à un accueil plus important que prévu, et le trafic chargé du site, il a été trop lent à charger.
Du coup, j'ai mis le site off-line, pour faire deux choses:

• Changer le template du site pour en mettre un avec moins d'image.
• Supprimer la langue française, car la majorités des personnes intéressées par l'informatique médicale ont l'habitude d'utiliser les sites anglophones, et donc, la langue française du site ne fait qu'alourdir son gabarit.

J'en ai profité aussi pour changer le CMS du site et passer à Joomla 1.5!
En attendant, je vous propose de regarder un peu le site OpenClinical.org. Mais sachez que le CloseClinical.org arrivera prochainement avec plein de bonnes nouvelles!
A bientôt

OpenOffice de Novell ne respecte pas les conditions d'Open Source!

La suite bureautique est divisée en plusieurs modules pouvant interagir entre eux et partageant des concepts généraux communs:

• Writer – Traitement de texte
• Calc – Tableur
• Impress – Présentations multimédia
• Draw – Dessin vectoriel
• Base – Bases de données
• Math – Formules mathématiques

Dans le cadre de sa politique de transparence, le format de stockage utilisé par OpenOffice.org est ouvert et documenté, il est standardisé comme format bureautique universel, sous le nom d’OpenDocument par l’organisme de normalisation OASIS, puis par l’ISO. L’exportation en fichier PDF (Portable Document Format) est disponible pour produire des documents à des fins de publications.

Novell (le distributeur de Suse Linux) distribue également une version de OpenOffice.org avec son linux, qui peut être aussi téléchargé sur le site de la société. Mais contrairement à la version communautaires, la distribution de Novell n'entre pas dans les définition de open source. Je fait allusion notamment à la cinquième condition des logiciel open source selon le site officiel d'Open Source Initiative: "No Discrimination Against Persons or Groups (pas de discrimination contre individus ou groupes").

Or, quand vous essayez d'installer OpenOffice.org Novell édition, le logiciel vous demande si vous n'êtes pas un ressortissant de Cuba, Corée du Nord, ... ce qui fait sortir cette version, du cercle des logiciels open source et équitables.

RAPID EYE MINER: un nouvel Oeuil pour Data Mining

Utiliser RapidiMiner gratuitement (double lisense) et explorez vos données! Simplifiez la construction des vos expérimentations avec les nouvelles approches. Essayez de trouver la meilleure combinaison de processus et des étapes d'apprentissages ou laissez RapidMiner le faire automatiquement pour vous.

Ce sont des jolis mots que RapidiMiner a mis sur sont site. Pourtant, ça ne veut rien dire. Il faut tester le logiciel: ce que j'ai fait pour vous!

Je l'ai installé sur un portable Centrino Duo avec 1MB de mémoire vive avec Window XP. L'installation c'est passé correctement sans produire d'alerte ni d'erreur. L'interface graphique est beau et s'intègre bien dans l'environnement Windows ( un défaut: il ne fonction pas sur Linux! ). Il y a une très bonne et complète documentation. Bref, tout en étant un logiciel gratuit, il est comparable à Clementin de SPSS dans son allure et ses présentation graphique.

Par rapport à sa richesse fonctionnelle, il dépasse pourtant quelques uns des plus chers logiciels de data mining. Il cumule les fonctionnalités proposés par Weka et quelques unes intégrées par Yale (son prédecésseur).

Parmi ces avantage encore, un menu déroulant catégorisant les différents tests statistiques et modèles de data mining dans des catégories qui ressemblent beaucoup aux chapitres d'un bon livre en la matière.

Son archituecture modulaire et l'existance de plus de 400 plugin montrent déjà son succès.

Il faut rajouter à ses capacités, un vaste arsénal de module de visualisation des données. On peut créer pratiquement toute forme de visualisation que l'on peut créer avec R.

Il faut finalement parler de quelques bémols: sa prise en main est assez compliquée et je j'ai du passé quelques heures avant de pouvoir l'utiliser et avoir mes premirères expérimentations. Je pense que c'est dû à son workflow original avec lequel on n'a pas l'habitude de travailler. Deuxième défaut, au niveau de la manipulation des fichiers des données il n'est pas encore à la pointe: j'ai été obligé de changer plusieurs fois le format de mes données, car il ne pouvait pas les importer.

Enfin, je félicite l'équipe allemande qui l'a créé et l'équipe américaine qui a crée son acnestre Yale, et je vous conseil fortement de l'utiliser.

WOW: Modélisation d'une épidémie

Quand je faisais mon Master en informatique médicale en 2003, il y avait un module où on devrait modéliser la propagation d'une épidémie de sida dans un village africain à l'aide de Scilab(image), un logiciel libre de calcul scientifique. Mais on n'avait pas les moyen de tout calculer et deux plus que le professeur était vraiment pas très sympa. Du coût, il me semblait que cela devrait être un travail ennuyant. Mais voilà pourquoi j'avais tort:

Le Professeur Nina Fefferman et sont équipe, de l'Université de Tufts, ont modélisé une maladie infectieuse fatale sur le jeu virtuel The Word of Warcraft(image). Malgré l'existence des mesures de prévention et de quarantaine, la maladie a propagé et a causé un chaos social au sein du jeu. Ils ont non seulement étudié la propagation du jeu comme un modèle social d'épidémie infectieuse, mais aussi ont étudié le comportement des joueurs par rapport à cette maladie. A ce propos, les chercheurs ont expliqué trois types de comportement:

• Ceux qui partaient à l'aide des autres, sans se faire soucier qu'ils vont eux aussi attraper la maladie. En effet le caractère virtuel du jeu met en avant des comportements à risque -on le sais déjà.
• Ceux qui se sont éloignés des zones infectées.
• Ceux qui ont essayé de rendre malade les autres une fois qu'ils ont attrapé la maladie.

De point de vue technique, cette expérience était très intéressante. Car elle a permis d'inclure les comportements réels des individus devant une maladie, car les joueurs décident chacun personnellement pour son avatar. Ainsi, nous sommes plus proches de la réalité dans cet expérience que dans les modèles mathématiques classiques où on ne peut que modéliser ce comportement d'après nos observations du passé.

Pas mal, non?

A plus,

Lire l'article sur BBC (en anglais)